<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>- Image et fiction, quels liens ? - commentaires</title>
	<link>http://www.regard-sur-limage.com/spip.php?article167</link>
	<description>Narrer supposerait-il de moins exp&#233;rimenter que dessiner ou photographier, la narration serait-elle plus abstraite ? L'image repr&#233;sente le r&#233;el aussi bien ou aussi mal que la narration, verbale. D'o&#249; vient cette l&#233;gende de l'excellence de l'image et plus particuli&#232;rement de l'image photographique dans la figuration du r&#233;el et de sa d&#233;ficience dans la narration ? Peut-&#234;tre de sa soi-disante imm&#233;diatet&#233;, de son exemption de la p&#233;riphrase. En fait, &#233;voquer le r&#233;el, c'est d&#233;j&#224; construire une narration, une (...)</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>